Busca PRI con amparo reactivar caso Chema Por Daniel Reyes El Norte (19 Mayo 2005).- A través de un juicio de amparo contra el inejercicio de acción penal dictado en septiembre de 2003 por la Procuraduría de Justicia, el PRI estatal reactivó el caso del ex Alcalde panista Jesús María Elizondo al insistir en la presencia de delitos que deben ser sancionados. El pasado 25 de febrero, a un año 5 meses de que la ex Procuradora Alida Bonifaz exculpó al ex Alcalde de Monterrey y Guadalupe acusado de enriquecimiento inexplicable, el tricolor recurrió a la justicia federal en busca del desahogo de pruebas y testimonios presuntamente omitidos en la investigación. Adolfo J. Treviño, apoderado legal del PRI, afirmó ayer que estas pruebas y testimonios darían un giro a la averiguación sobre la bonanza financiera de Elizondo tras su arribo al servicio público, y la autorización del edificio "El Colibrí". Explicó que el recurso fue promovido hasta febrero de este año porque hasta entonces se les notificó oficialmente el inejercicio dictado en septiembre del 2003, tres semanas antes de la conclusión del anterior gobierno panista. En febrero del 2003, EL NORTE publicó que antes de asumir la Alcaldía de Guadalupe, el 30 de octubre de 1994, Elizondo y sus hermanas tenían embargados bienes por 13 millones de pesos, pero al llegar a la función pública liquidó el adeudo en un lapso de siete días. Durante sus gestiones, construyó El Colibrí, valuado en 40 millones de pesos, mientras su ingreso anual fue de 2.9 millones de pesos. Esta información motivó una denuncia del PRI, pero la Procuraduría dictó el inejercicio al establecer que no fue Elizondo, sino sus familiares, quienes pagaron los pasivos, y que El Colibrí fue liquidado con la venta de unas bodegas y una herencia de su esposa, Rosa Esther García. Ayer, Treviño sostuvo que en la investigación no hubo un tercer peritaje a los movimientos financieros de Elizondo ni se citó a Esteban Bárcenas, quien como titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano regia autorizó la edificación presuntamente irregular de El Colibrí. Señaló que ambas omisiones son suficientes para que el Juez Primero de Distrito de lo Penal, a quien se turnó el juicio de amparo, ordene a la Procuraduría el desahogo de pruebas y la revaloración del fallo del 2003. La audiencia del juicio de amparo fue desahogada en abril, informó, y sólo esperan la resolución del juez, pero aclaró que aún podría tardar varias semanas.